Comenzó el debate sobre la Reglamentación de la Ordenanza sobre Patrimonio en Mercedes

Concejo Deliberante
Concejo Deliberante

Integrantes del Cuerpo Deliberativo, el Departamento Ejecutivo y representes de entidades intermedias oficiales o privadas comenzaron anoche a analizar posible articulado de la reglamentación referida a la sancionada orde3naza de Preservación y Cuidado del Patrimonio Histórico, Cultural y Natural del Partido de Mercedes.

Tal como se había informado se concretó anoche la reunión proyectada desde el Honorable Concejo Deliberante de nuestra ciudad con representantes del municipio y de entidades intermedias que tienen relación directa por las actividades que desarrollan con la conservación y la protección del Patrimonio Histórico, Cultural y Natural de nuestro partido.

EL encuentro contó con la participación de los Concejales José Cestari, Débora Lacasa, y Jorge Retegui, la licenciada Leonor Ocampo, los martilleros Abel Cagnone y Luis Colao, el Dr. Roberto Flores por el Departamento Ejecutivo, y los doctores David Valerga y María del Carmen Gómez Carranza.

Como se podrá recordar, el Concejo Deliberante aprobó hace alrededor de un mes el proyecto de ordenanza relacionado con la protección y el cuidado del Patrimonio Histórico, Cultural y Natural que a lo largo de cuatro años y medio estuvo en estudio en el marco de un grupo de tareas integrado por representantes de todos los bloque que integran el Cuerpo Deliberativo, y representantes de entidades oficiales y privadas que de alguna manera tienen intereses en dicho tema, como por ejemplo los Colegios de Abogado, Martilleros, Escribanos, ingenieros, arquitectos, etc., por citar solo algunos.

Pero con la aprobación delproyecto9 en cuestión no alcanza para que la Ordenanza pueda ser aplicada, se necesita su reglamentación, tarea esta que debe necesariamente estar a cargo del Departamento Ejecutivo pero desde el Concejo entendieron que era necesario un aporte también de los bloques y de la comunidad para lograr una reglamentación consensuada para que no ocurra por así ocurrió con determinadas leyes nacionales o provincial en las que el texto de la norma decía una cosa y en el reglamento de la misma otra totalmente opuesta.

Todos los participantes del encuentro efectuado anoche coincidieron en expresar que lo más difícil era encontrar el equilibrio justo en las determinaciones que se deban adoptar en aquellos casos que el bien a salvaguardar impidiendo modificaciones o directamente o la demolición se a la misma total o parcial son de dominio privado. La pregunta era de qué manera podía el estado aplicar la Ordenanza votada y reglamentada en una situación de tal índole sin llegar a producir algún perjuicio directo a los intereses del propietario del lugar.

Por otra parte los presentes en la reunión sostuvieron que si bien la responsabilidad de efectuar la Reglamentación es del Ejecutivo “es importante que también desde los principales sectores de la comunidad se puedan formular las apreciaciones necesarias para que de la misma manera en que el articulado del proyecto de ordenanza fue elaborado por todos si bien la iniciativa había salido desde la Comisión de Planeamiento y ello resultó importante, también se debería repetir el mecanismo para con el texto de la reglamentación peo sin dejar pasar tanto tiempo como ocurrió con el Proyecto en sí”

Durante el transcurso de la reunión se comenzó con el análisis de los primeros puntos del articulado de la norma legal aprobada con la idea de que para antes de fin de año se pueda en primer término concluir con el relevamiento de los posibles lugares a preservar acompañando a los ya aprobados y se podría además comenzar de manera específica con la declaración de Edificio afectado al Patrimonio Histórico, Cultural y Natural del Partido de Mercedes para dejar constancia de que ya se había comenzado a aplicar prácticamente la ordenanza sancionada.

La reunión de anoche concluyó con el compromiso de los presentes de continuar con el tratamiento delos diferentes temas inherentes a la propuesta ya dada a conocer como así también hacer el intento para que aquellos representantes de entidades que no pudieron concurrir a la reunión de anoche comiencen a hacerlo a partir de la próxima.

COMENTARIOS

Comentarios

Comentar noticia