Luego del primer episodio en el cual se responsabilizaba a conocidos dirigentes de la UCR local que haber desplazo en sus boletas del domingo al candidato a Intendente del UDESO colocando en su reemplazo la de Selva y la enérgica respuesta dada a conocer por el candidato Juan Manuel Torres y sus principales colaboradores, comenzaron a recaer comentarios similares sobre Juan Carlos Benítez, candidato a Intendente por el Frente Popular que en el orden nacional encabezó el ex presidente Eduardo Duhalde pero en este caso con un agregado, que de acuerdo a lo pactado con el actual intendente Carlos Selva, Juan Carlos Benítez quién en la actualidad ocupa una banca en el Concejo Deliberante por Unión Pro obtenida en el 2009 por lo cual cuenta con mandato habilitado por dos años más, debería hacerse cargo a partir de diciembre cuando Selva comience su tercer mandato gestionado el municipio de Mercedes nada menos que de un lugar realmente crítico y sensible como es el Corralón Municipal.
Estos comentarios ganaron rápidamente la calle comenzando a escucharse en muchos sectores importantes de la vida diaria de los mercedinos pero rápidamente fueron neutralizados por el propio Concejal, quién además es de acuerdo al derecho que le otorgó haber ganado el llamado a concurso efectuado, el máximo responsable del Servicio de Iluminación de la Municipalidad, cargo en el que se encuentra de licencia justamente por ocupar una banca en el HCD.
Benítez se refirió a dichos comentarios expresando “creo que hay que ver bien de donde parten los mismos y en definitiva quienes son los que los hacen.
Si me dicen que quienes hacen dicho comentario son vecinos comunes, con esto quiero decir que no tienen ninguna actividad como dirigentes políticos en la ciudad podría entender que lo hagan y hasta quizás aceptarlo, pero lo que no puedo hacer es directamente permitir y aceptar que los autores de los mismos sean dirigentes de otras fuerzas políticas ajenas a la propia porque realmente están faltando a la verdad y al mismo tiempo haciendo un grave daños a todos.
La gente se piensa que es fácil hablar de pronto con dos mil o tres mil personas antes de una elección para convencerlos que voten en lugar de mi lista a la de cualquiera de los restantes candidatos para beneficiarlo en una lucha como se dio en nuestra ciudad entre dos representantes de un misma propuesta política y de un modelo de gobierno similar como lo son Carlos Selva y Juan Ignacio Ustarroz, y lo más importante como hacerlo en secreto evitando que nadie se de cuenta de lo que estamos haciendo, algo que por cierto sale a la opinión publica ahora cuando las elecciones pasaron y ya se conocen los resultados”.
Más adelante Juan Carlos Benítez sostuvo “si analizamos bien los resultados del domingo vemos claramente que los únicos que mantuvieron sus porcentajes y hasta aumentaron su caudal de votos fueron quienes salieron primero y segundo respectivamente, el resto hasta el octavo todos perdimos votos, incluso el que más sufrió cortes teniendo en cuenta los votos obtenidos en relación a los que sacó el candidato a presidente de su partido fue Luis Colao con relación a Binner, luego Gabriel Álvarez con Rodríguez Saa y luego casi de manera pareja tanto Juan Manuel Torres como yo y así el resto.
Entonces si bien en verdad que todos perdimos votos y que esos votos fueron a algún lado, creo que se distribuyeron entre los dos grupos justicialista aunque la realidad nos indica que el actual intendente Carlos Selva se vio mucho más beneficiado en dicha distribución peo nadie me puede negar que “Juani” capitalizó cerca de dos mil de esos votos que se transfirieron.
Por eso quienes andan manifestando que hubo un acuerdo entre Selva y yo realmente no saben lo que están diciendo”.
