Para José Ángel Spina Selva supo capitalizar el voto “no cristinista” de quienes a nivel nacional votaron a Duhalde, Binner, Carrió y a Ricardo Alfonsín pero al ver que sus candidato locales no podían llegar optaron por el actual intendente a quien ya conocen
A pesar de los días que ya han pasado no son pocos los que aun tratan de encontrar una explicación al porque de la victoria de Carlos Selva el domingo último en las elecciones en nuestra ciudad cuando todos los indicadores en principio daban por asegurado que la gestión al frente del municipio iba a cambiar de manos.
José Pocho Spina con su clásica manera de analizar la realidad diaria de la ciudad sostuvo “creo que es muy sencillo poder determinar sin temor a equivocación poder determinar porque ganó Carlos Selva, se debió a que además de sus seguidores o simpatizantes terminaron votándolo radicales, gente de Binner, de la Coalición Cívica, de Duhalde, es decir aquellos que siempre pensaron en definitiva no votar a Cristina para la presidencia de la nación pero no temían pensado votar a Selva sino hacerlo por su propio candidato pero al ver que todo finalmente se polarizó comenzó a preguntarse a quién convenía más dar su voto, si a Selva ó a Ustarroz.
Es decir si bien no compartía la idea de ninguno de ellos prefirió elegir al que ya conocía, por eso terminó votando, al menos la mayoría, a Carlos Selva.
Por otra parte tengo que decir que el frente Mercedino para la Victoria cometió el error especialmente de dirigir su mensaje hacia los ya decididos a estar con el kirchnerismo y no apuntaron a los no kirchneristas que en definitiva eran los que ellos verdaderamente necesitaban porque al reto ya lo tenía.
Para que el voto no kirchnerista no llegara a Juan Ignacio Ustarroz, esa fracción del electorado pensó en primer lugar en la manera en que “juani” exageraba todo, especialmente la gran cantidad de cosas que prometió traer a Mercedes si ganaba el domingo pasado, la gente no creyó todo porque insisto era exagerado y al mismo tiempo se preguntaron como iba a hacer si no tenía una experiencia de gestión como para poder llegar a un buen destino, entonces prefirió quedarse con quien ya conocía más allá de reprocharle muchas deficiencias puestas en evidencia en las dos oportunidades que lleva gobernando.
Entiendo que jugó a favor de Selva que, si así se lo puede definir, se despertó después de lo ocurrido en agosto en las Primarias, vio que la gente le pedía una gestión más eficiente entonces reacciono y comenzó por ejemplo a caminar los barrios en forma personal, algo que nunca había hecho desde que asumió en el 2003.
Pero atención que Selva debe entender que si bien la gente le dio su voto, ahora le va a pedir que realmente gestiones de una mejor manera que hasta lo que ha venido haciendo al frente de la municipalidad, lo votó pero quiere un cambio, quiere cosas nuevas y no que se vuelva a dormir como lo estaba antes de las primarias, por eso tenemos que aguardar hasta los primeros meses del 2012, es decir no nos queda más que esperar que cambios puede realizar para mejorar todo lo hecho y de esa manera devolver la confianza que le ha dado la gente que en la primaria no lo votó y ahora si lo hizo.
Al Frente Mercedino le espera también una misión difícil, mantener latente toda la esperanza que generó en muchos y que no supo cristalizar por las deficiencias que ya explique, ahora van a contar con cuatro concejales que seguramente van a realizar desde sus bancas un significativo aporte para la ciudad trabajando fundamentalmente para que dentro de dos años las elecciones legislativas los encuentre bien armados en nuestra ciudad por que en definitiva ellos son los que van a seguir teniendo el poder central con la presidente de la nación jugando para ellos.
Entonces, para que definitivamente me entiendan, desde mi punto de vista Carlos Selva ganó las elecciones del domingo gracias pura y exclusivamente a los votos del sector no kirchnerista de nuestra ciudad”.
