Antes de la sesión preparatoria, el concejal José Cestari –quien se había abstenido de votar el aumento- criticó a sus pares del Frente Cambiemos y adelantó que el aumento desproporcionado de las dietas “puede generar un desfinanciamiento al Estado Municipal”, Sin embargo, repetimos, durante la abstención se abstuvo acompañando la opinión del Frente Renovador para considerar la consulta al Tribunal de Cuentas.
A casi una semana de la sesión del Presupuesto, José Cestari, envía una comunicación a los medios opinando sobre el tema y sugiriendo el veto del artículo – algo que es casi seguro sucederá esta semana con el interinato de Matías Dematei como Intendente.
Cestari expresó que «el cambio de redacción tuvo la clara intención de obtener un aumento desproporcionado. Creo que el intendente debe considerar el veto”. Asimismo, destacó que se reunió con los integrantes del Tribunal de Cuentas con sede en Mercedes el jueves pasado y según le informaron la ley a la que hacen mención los ediles establece que para el caso de municipio de Mercedes la escala va de un mínimo a 1,75 a un máximo de 3,5 veces el sueldo mínimo. “O sea que si la interpretación del sueldo fuese el que sostienen los ediles de Cambiemos, no es necesario que se tome el máximo”, sostuvo.
“Considerando que el Presupuesto Municipal que se votó para el Concejo es de $ 13.605.343,65, de los cuales se estiman $ 9.120.465,04 en personal, con esta modificación no alcanzarían a pagarse los sueldos, dietas y aguinaldos a partir de septiembre de 2017. Además habría que considerar también los aumentos previstos para el trabajador municipal que inciden en la dieta de los concejales”, afirmó el edil.
Luego recordó que “los aumentos salariales del 2017 fueron inferiores a la inflación, se estima que al menos se perdió un 10 % del poder adquisitivo de los trabajadores. Los asalariados deben tener un sueldo digno, los concejales deben tener una buena dieta acorde con el contexto socio-económico: no es el momento de generar esta compensación. Si bien puede ser legal tiene que ser discutida y consensuada de acuerdo a los recursos municipales” afirmó Cestari.
Que luego insistió: “No me corresponde interferir en el Departamento Ejecutivo, pero creo que el Intendente debe considerar el veto del artículo votado por el Bloque Cambiemos, argumentando una descompensación financiera, ya que el Presupuesto del HCD no puede superar el 3 % por Ley”
Fuente: Prensa José Cestari
