Del 12 al 14 del corriente se realizaron las jornadas del debate contra Ángel Hugo Vega Cañete (41) a quien un jurado popular encontró culpable de los delitos de “Homicidio simple y lesiones graves» del que resultaron víctimas Martina Celeste Pérez (de 18 años de edad, quien falleció producto del siniestro) y Camila Soledad Pereyra (21 años de edad).
Durante el debate se recordó (ya que no estuvo en discusión cómo se sucedieron los hechos) que minutos antes de las 23.40 horas del 26 de diciembre de año 2017 Hugo Angel Vega conducía un vehículo marca Chevrolet Celta por el Acceso Zabala haciéndolo por la mano de circulación que tiene dirección hacia la ciudad de Marcos Paz (B). Vega asumió la conducción con un elevado nivel de alcohol en sangre (2,72 g/l), bajo los efectos de cocaína -sin verse comprometida su conciencia- y circulando a no menos de 50 km. más que la velocidad permitida para el tramo del acceso por el que transitaba.
Fue así que al llegar a la altura de la intersección con calle Paraná en una maniobra intempestiva y conociendo perfectamente que en las condiciones que se encontraba existía una alta probabilidad que ocasionara un hecho semejante, invadió el carril contrario e impactó de frente a la moto marca Motomel 150cc. que circulaba en sentido contrario, ocasionando una destrucción absoluta por incineración del motovehículo y la muerte inmediata de su conductora Martina Celeste Pérez (de 18 años de edad), resultando lesionada de suma gravedad su acompañante Camila Soledad Pereyra (21 años de edad).
Para la Fiscalía, Vega direccionó su vehículo evidenciando un desprecio y menoscabo de la vida humana y exponiendo a las víctimas a un alto riesgo, a consciencia de que eso podía ocurrir.
Esta semana, la Fiscalía de Juicio del Departamento Judicial Mercedes, encabezada por el Dr. Guillermo Lennard y su equipo de trabajo, sostuvo en las jornadas del debate la imputación de “Homicidio simple» y “Lesiones graves”.
Ello en sintonía con la propuesta del particular damnificado, en representación de una de las víctimas, los drs. Esteban Belmonte y Cecilia Degano.
En cambio, la defensa – a cargo del dr. Agustín Muga – sostuvo que se trató de un “Homicidio culposo y lesiones culposas” y que su defendido debía “pagar” por el delito cometido que, entiende, fue por “negligencia” y no con “intención” indicando que promovería el veredicto de culpabilidad por la calificación antes mencionada.
Con la misma calificación propuesta por la Fiscalía, el jurado popular dictó veredicto de culpabilidad en la última jornada del debate oral y público desarrollada este miércoles 14, tras entender que el Fiscal y el representante de la querella probaron acabadamente la autoría del imputado por la máxima calificación solicitada. Asimismo la Fiscalía peticionó la revocatoria de la prisión domiciliaria con la que había sido beneficiado Vega en su oportunidad, lo que fue resuelto favorablemente y resolución que fue apelada en el momento por la Defensa Oficial, habiéndose concedido el recurso en el momento.
En los próximos días se dará lugar a la audiencia de cesura, a cargo de la jueza del derecho, dra. Patricia Guerrieri del Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 de Mercedes. Tras ello, se dará a conocer la sentencia con apego al resultado arrojado por el veredicto emitido por el jurado. En la misma, la Fiscalía de Juicio solicitará la pena que estime corresponda acorde a la calificación por la cual el jurado emitió su veredicto.
Fuente: Ministerio Público Fiscal – Depto. Judicial Mercedes
